Cherubion Kiadó

Doug: Igen, a lidércménről nekem is a Nightmare ugrott be, de a haidesi teleportkapu is arra emlékeztet - mintha a HoMaMIV-ben is lenne hibás verzió, de amennyiben nem, akkor is... plusz a különös színes mohás/növényes pusztaság, ami mintha a cherubioni lidércmén kedvelt környezete lenne is az említett játék alapterepe.
Ellenben a "Nightmare" elég elterjedt, hogy ezért pereljenek... ez max. amolyan nod.
Szerk.: meg persze a többi is, amennyiben félreérthetően fogalmaztam vala.

Utoljára szerkesztette Nihil (2010-01-11 14:05:58)

Hát, önmagában a lidércménnek sincs sok köze a HoMM-hoz, mert már előtte is sok helyen előfordult, viszont így együtt adták az asszociációit (számomra).
"Az ilyen térkapuk már kétszáz éve ugyanúgy néznek ki a fantasyben, szóval a HoMM itt aligha tulajdoníthat magának elsőséget (hibás darabra nem emlékszem)."
Nem feltétlenül, van az "acid trip" térkapu meg ott van a "út a szellemvilágon át" térkapu (pl. Robert Jordan A Világ Szeme), és aztán van mellette a "haladjon az a sor" térkapu, ahol egyik lábam itt, a másik ott.
Ezt nem kötözködés, inkább árnyalás végett írom, mert tényleg nincs annál borzasztóbb, amikor valaki megkérdi tőled, miután az egyik karaktered tűzgolyót dob, hogy "és ezért mennyit fizettél Gary Gygaxnek?" Szóval ha az előbbi poszt ezt súrolta volna, töredelmesen elnézést kérek, csak folytatni akartam az asszociációt. :pironkodik:
Szóval akkor kereken: engem a lidércmének NEM emlékeztettek volna egy kicsit sem a HoMM-ra, ha a térkapu és a pusztaság nem játszott volna erre, így együtt viszont igen.

Xim:
Hírzárlat...

Xim írta:

Szia Doug

Jó volt a BA-szériás függelék, amit küldtem?

Első pillantásra használhatónak tűnik, majd még beszélünk róla, ha arra kerül a sor.

Bahat írta:

Figyelem! A lent szereplő bejegyzés egy kérdés és nem kritika!!!
Szevasz Doug.
Egy kérdésem lenne. Azt vettem észre az alkonyban, hogy a saját beszédmodorodat is belekeverted minden második szereplő beszédébe.
Pl.: Hé kilenc empé alatt gyorsulok százra.
Ez csak egy példa de rengeteg van a könyvben. Kurt meg Tony személyiségében még elmegy, de Leonnál már picit fura.
A kérdés:
Direkt ilyen vagy csak véletlen?
És meglesz augusztusra a 4. kötet?

Az utolsó kérdésre felelek először, az a könnyebb
Augusztusra biztosan nem. Nagyon-nagyon igyekszem, hogy az IDÉN meglegyen, de novembernél előbb nem hiszem, hogy kijöhet.

Ami a másik kérdést illeti, nem biztos, hogy pontosan megértettem a problémát...
Tehát ugye hogy mi a "saját beszédmodorom", azt nem pontosan értem, mindenesetre a felsorolt szereplők egyikének stílusa sem egyezik meg a saját beszédmodorommal.
A katonák - Kurt és Tony - egyfajta szlenget beszélnek, sok káromkodással tarkítva. A haidesiek és kunigaamik beszédmódja archaizált, köszönő viszonyban sincs az említett humánok beszédével. A cherubok is inkább archaizáltan beszélnek, ebbe bele-beleszivárog a humánoktól átvett néhány kifejezés, de ezt ilyenkor kihangsúlyozzák, hogy nem a saját fogalmaikat használják épp. Azaz itt a probléma, ettől kezdve nem értem, mit értesz "minden második szereplő" alatt, hiszen a szereplők a fenti kategóriákból kerülnek ki, és mint látható, a beszédmódjuk egymástól markánsan eltérő.
Ami Leont illeti, szerintem olvasd újra a megszólalásait. Az idézet a "9 empéről" nem tőle származik, hanem egy másik szereplőtől, egy átlagembertől, aki modern szlenget beszél. Leon is modern ember, főként az idézett jelenetben szereplő "földi" személyisége, és mint ilyen, természetesen hazsnál szlenget, ahogy mindenki (gondolom, te is), de korántsem annyit, mint Hauserék, és főleg nem káromkodik olyan durván. Ha megnézed ilyen szemmel a megszólalásaikat, rá fogsz jönni, hogy igazat beszélek.
Azaz összességében a kérdésedre a válasz: igen, direkt beszélnek úgy a szereplők, ahogy, de szerintem igazolhatóan nem egyformán...

Xim írta:

Szia Doug

A múltkor elfelejtettem megkérdezni, megkaptad a novellát?

Küldd el újra, légyszíves, mert a levél megvan, de valahogy a fájlt sehogy se lelem.

Itt egy újabb szörszálhasogatás:
Ha Daphne cholardá változik, ha varázsolnak, akkor miért nem változik át Serapion hajóján, amiről tudjuk, az első kötetből, hogy gépezetek és mágia összehangolásával működik?

Bahat írta:

Itt egy újabb szörszálhasogatás:
Ha Daphne cholardá változik, ha varázsolnak, akkor miért nem változik át Serapion hajóján, amiről tudjuk, az első kötetből, hogy gépezetek és mágia összehangolásával működik?

A hajó minimális mágiát használ, azt is erősen közvetetten, mechanikus alkatrészekkel ötvözve, a kormánymű és szelepek szabályozásához (a ballon töltetét ugye a chibuto adja, abban semmi mágia nincs). Az többször is előfordul, hogy Daphne enyhe mágiát tartalmazó tárgyak közelében van (pl. a farmra látogató cherubok csecsebecséi stb.), de ez nem elég az átváltozáshoz. Erős, aktív varázslatra van szükség a közelben.

Esetleg hidegen hagyni a Lángokat?

Douglas Rowland írta:

AmrothAzrael:
Nem szeretnék nagyon belemenni abba, mi lesz az Alkony 4-ben. Inkább csak általánosságban mondanék annyit, hogy az Alkony-sorozatban eddig is igyekeztem minimális szinten tartani a Cherubion-Worluk kapcsolatot, és továbbra is ez a célom. Ami pedig Shayandot és Choler lángját illeti, bizonyos dolgokban nem árt megőrizni némi misztikus homályt. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lehetnének utalások, amik rávilágítanak ezeknek a dolgoknak egyes részleteire.

Szia Doug

Szerintem sem lenne jó erősíteni Worluk-Cherubion kapcsolaton, csak rontana az egészen.
Egyébként is nagyon unom, hogy Worlukon mindenki kapcsolatban áll mindenkivel, minden összekapcsolódik mindennel, ráadásul még visszamenőleg is megváltoztatták a dolgokat ennek érdekében. Például a Démonmágus az elején tök jó kisregény volt egy fickoról, aki démoni mágiát "alkalmazott" (vagy legalábbis próbálta:)), aztán megváltoztatták az egészet és negyed démont csináltak a szerencsétlenből.

Egyébként, hogy haladsz az írással?

Hi
Aki nem ismeri az alkony előzményeit annak ajánlom figyelmébe ezt a linket: - moderálva -

Részlet a Fórumszabályzatból:

7. Témaromboló hozzászólások

Technikai rombolás: JAVA-alkalmazások, nagyméret? képek (>500kB), "kisregények" bemásolása, a rovatok letöltését akadályozó vagy lényegesen lassító csatolások ("linkek"), képek, elrontott UBB-kódok, automatikusan induló file-letöltések, átirányítások és minden más olyan beavatkozás, ami megváltoztatja a rovat méretét, megjelenését, illetve akadályozza annak rendeltetésszer? használatát (például szöveg nélküli hozzászólások stb.).